художественная гимнастика Rhythmic Sports Gymnastics RSG художня гімнастика Опрос Interrogation
ненавижу I hate как сайт As a site Объявление The announcement деловая Business Резюме The resume Романтика Romanticism история History спортивные секции Sports section фанат The fan страница автора Page of the author таблица

Хочу понимания, поэтому и пишу эту статью.
Первое чтоб меньше было вопросов по пунктам опроса. Купальник с юбочкой и темными колготками или комбинезон носят гимнастки, которые считают себя толстыми и думают, что так скроют полноту. Мне не нравятся полные девушки, но ни одну гимнастку в выше названой униформе не могу назвать толстой, а называют их толстыми подруги, потому что 90 % девушек через чур, критичны к другим девушкам (мужчины так не думают) так что пусть эти гимнастки думают какое мнение для них важнее. К примеру, помню как на D-cup 2003 гимнастка (зрительница за моей спиной) то и дело говорила на выходящих, на ковер гимнасток, то что толстя, то чтоб сходила бы в солярий больно бледная ну и так далее (гимнастка, кстати известная фамилию называть не буду (блондинка)).
Еще пример Кабаева в аккурат после олимпиады на D-cup 2001 выступала под быструю музыку не отставая от нее по темпу движений и предмет был постоянно в движении (на D-cup 2004 было все не так (может из-за допингового конфликта)), а вообще Кабаева молодец, благодаря ее выступления (в конце 90) стали оценивать элементы на сверх гибкость (которую циркачки выполняют крайне не спеша (что бы было меньше травм)). А вообще то новые правила имеют и большой минус, это отбив предметов не руками (травмы (куча синяков на ногах и на других местах)), и плюс он же минус в оценках, плюс в том что при 10 бальной системе лидеры (гимнасток от 2 до 5) за все элементы получали десятки и все вместе стояли на маленькой ступеньке со знаком номер 1 (первое место), а минус субъективность повысилась. Да если читали первую страницу для чего мне описания 10 элементов по 3 связки, конечно не просто чтобы перечислить а также чтобы показать ценность каждого в балах и сложность, травматичность, чтобы любой зритель мог понять выступление во всей красе и сложности (описания в дух вариантах, один на примерах выступлений конкретных гимнасток, другой это перечисление всех элементов и связок какие только есть или могут быть). По поводу перегорания гимнасток мне нравится подход французов (Ева Серано) и испанцев (Альмудена Сид) когда гимнастки тренируются не 8 часов в день а 2-4, при этом выступают после 20 лет и не плохо занимая от 3 до 10 места.
Опрос ненавижу, появился из-за того, что по телевизору 90% времени крутят футбол, бокс, мыло, рекламу и при этом говорят, что столько рекламы нужно, чтобы канал мог закупить сериалы (мыло). Вообще с рекламой в Украине вышло так что пару лет назад ее в два раз понизили, а теперь ее снова столько же (половина времени показа Чемпионата Европы 2004 по художественной гимнастике на канале Интер ушло на рекламу всякой гадости (и это при том что за последние лет десять на украинских каналах не показывают не то чтоб чемпионат Украины по художественной гимнастике, а также и чемпионаты Европы и мира, не говоря уже о региональных соревнованиях, показывают только D-cup (да и то только благодаря неимоверным усилиям Дерюгиных) при этом одну десятую(выступлений 16 из 80-120). А показывают мерзкий футбол (показывают полностью со всеми чемпионатами всех стран(к примеру Камерун-Германия) и даже региональные ( при том что ни одна команда из стран СНГ в этой гадости не выйдет даже в четверть финал чемпионата мира). Бокс отвратителен тем, что дебилы (то бишь боксеры) устраиваю друг другу сотрясение мозга (нокаут) и другие травмы мозга (нокдаун будущая слепота и слабоумие), Еще почему я против футбола и бокса, не секрет что 6 миллиардов людей на земле плохо для их же жизни (читай дальше поймешь).
Последние высказывание поясню, в 60 годы был организован римский клуб, его организовали крупнейшие бизнесмены (владельцы олигополий миллиардеры) политики, ученые для математического расчета развития человечества на ближайшее будущее (предсказания до 2050 года), были сообразны и проанализированы все возможные данные и темп развития и тенденции. Результат получился не утешительным человечество, достигнув к 2015 году своего пика в промышленности и в численности населения к 2100 будет влачить жалкое существование из-за голода и болезней и люди будут умирать лет в 30. Все это произойдет из-за нарушения баланса в природе (истощение и загрязнение земель, кончатся горючие полезные ископаемые и т. д.) при этом жизнь будет плохой не только 2100 году но и не сильно лучше 2020. Еще Томас Мальтус лет сто назад сказал, что темп роста человечества выше темпа роста научно-технического прогресса. Но не Мальтус и не римский клуб не знают еще об одной опасности в которую сразу не просто поверить. Все знают, что кислорода в воздухе 21 % и большинство думают, что эта цифра постоянная, но к примеру в каменноугольный период кислорода в воздухе было 40 % (из-за того что не было пустынь, а на всей суше были леса). Еще одно заблуждение что тропические леса (дождевой лес) легкие планеты к примеру Амазонка, полня чушь, эти леса вырабатывают столько кислорода сколько и потребляет биомасса этих лесов (замкнутый цыкал) правда где их вырубаю образуется пустыня (биомасса не глубоко в земле (нет метровых черноземов очень бедная почва)).
10 мая 2004



Hosted by uCoz